Спустя два года автор решился на продолжение этой статьи ввиду того, что как ему кажется он пришел к выводам, которые могут развить тезисы, выдвинутые им в первой части. Выводы к которым он пришел явно превышают его личные возможности и вряд ли заинтересуют кого-либо, но тем не менее автор не мог не написать эти строки, поскольку уверен - Время пришло, даже если эту статью никто кроме него не прочитает.

Для дальнейшего развития понимания того с чем мы пытаемся в меру своих сил и способностей работать и познавать, необходимо внести большую ясность. Большие сложности возникают при ознакомлении даже с азами Тайной Доктрины, ввиду того что задачи которые ставила перед собой Е.П.Б. имели такой широкий спектр, что поневоле была определенная необходимость насытить книгу (хотя было бы вернее назвать ее учебником) написанную Е.П.Б. огромным количеством терминов относящихся к различным религиям, теологическим и философским школам. Учитывая, что даже внутри одной религии одно и то же наименование могло подразумевать различные аспекты точно понять, что именно имела в виду Е.П.Б. крайне сложно. Способность легко оперировать огромным количеством понятий и определений которой владела Е.П.Б. малодоступна обычному человеку и поэтому, как кажется мне есть смысл свести по возможности картину к пусть достаточно сухим, но строго дифференцированным определениям, что серьезно облегчит понимание и даст возможность более точно определить правильный путь. Поскольку автор имел техническое образование, то именно с по-видимости чисто технической стороны он предлагает рассматривать проблему.

В качестве отправной точки примем априори определение Тибетца о том, что понять, а тем более определить того кого Тибетец называет – «Тот о ком мы ничего не можем сказать» мы не в состоянии. Поэтому «началом» изберем то, что условно называют проявленной Троицей. Будем использовать индуистскую терминологию. Итак, выявляется Шива, он выявляет Вишну и автоматические выявляется аспект Брахмы. Не будем касаться аспекта Шивы, поскольку можно с уверенностью сказать, что это фактически и есть «первая» проявленная Искра. Что касается аспектов Вишну и Брахмы – то здесь также можно уверенно сказать, что это аспекты Магнетизма и Электричества во всех трех своих проявлениях. О трех типах электричества упоминает Е.П.Б. и Тибетец и можно уверенно говорить также о трех типах магнетизма, хотя конечно не исключено, что на самом деле возможна семеричная структура как электричества, так и магнетизма (именно здесь «скрывается» по мнению автора секрет гравитационного воздействия, которое без сомнения является одним из типов магнетизма). Дальнейший «процесс» Творения происходит в результате работы этих двух аспектов в соответствии с планом излучаемым «Искрой». Такое утверждение может показаться абсолютно голословным и бездоказательным. Тем не менее, как я уже упоминал в своем докладе о эзотерическом целительстве надо быть полным невежей, чтобы отрицать тот факт, что все материальное есть по сути электромагнитная система. Другой вопрос, почему как только мы сталкиваемся с материей чуть более сложной чем кристалл, или иначе говоря простейший материальный элемент, формы и свойства так различны. Причины видимой непонятности заключаются в том, что мы практически не имеем ни малейшего понятия о качествах и сути аспектов электричества и магнетизма, и уж тем более в их разновидностях. Фактически мы просто зарегистрировали случайно, или в результате примитивнейших с точки зрения оккультизма исследований определенные качества этих аспектов и совершенно не пытаемся понять каким образом они действуют и подлинные причины результатов этого действия. Все что мы фактически знаем об электричестве, это то что эта сила заставляет двигаться электроны под воздействием противоположных полюсов, о магнетизме мы знаем еще меньше, а также то что электрическая сила вызывает к жизни магнетизм, а магнетическая сила вызывает к жизни электрическую силу. Почему это происходит совершенно не интересует науку. Для нее достаточно простой констатации факта. Что касается теологии, то в своем современном качестве она вообще готова (чем собственно она успешно занималась во времена средневековья) все назвать непосредственно творением рук Всевышнего, а соответственно бесцельности, а возможно и вреде попыток проникнуть в дела Господни. Подобное положение дел разумеется нетерпимо как с оккультной (научной) точки зрения, так и с точки зрения того что называется современной наукой. Где же выход из этой патовой ситуации? По сути, мы находимся в ситуации, когда слепой и безрукий должен попытаться уяснить подлинные причины происходящего вокруг и в том числе в нем самом. Огромным минусом является отсутствие у человечества так называемого «ясновидения».

Я не случайно заключил в кавычки слово ясновидение. Здесь я хотел бы упомянуть об очень интересной мысли которую высказала Е.П.Б. и к которой автор пришел сам в результате своих «психических» опытов. Коротко говоря Е.П.Б. пишет следующее. Кристалл – форма с одним раскрытым центром находится в одномерном пространстве, Растение с двумя активизированными центрами – в двухмерном, Животное с тремя центрами – в трехмерном, Человек на данный момент, находящийся в процессе раскрытия четвертого центра – также находится в трехмерном пространстве и может иметь потенциально касание четвертого измерения. Это не значит, что кристалл, растение и животное находятся в различных «мирах». Речь идет о том, что сознание этих «форм» может «работать» только в соответственно количеству их раскрытых центров измерений. При этом ни одна из этих форм не может «понять» смысл следующего по счету вектора измерений. Если рассмотреть с оккультной точки зрения векторность пространства, то исходя из наших теоретических знаний пространство десятимерно (возможно двенадцати мерно). Причем любопытность этой картины заключается в том, что если рассмотреть эти десять векторов исходящих из одной Точки как нечто вроде куста, то на конце каждого из этих векторов имеется пучок из девяти векторов, затем соответственно восемь и т.д., а в конце имеется однополярный вектор. Иначе говоря пространство не просто многомерно, но и многовариантно. Фактически это во многом напоминает математические модели. Здесь хотелось бы с глубоким сожалением отметить, что математики не воспринимают всерьез ни теософию, ни тем более оккультизм. Последним математиком в оккультизме был по видимому Пифагор, Мастер самой высокой категории. «Засилие» мистиков в магии привело к полной профанации оккультизма и его дискредитации в глазах научно мыслящих ученных. Фактически, скорее всего ясновидение это просто возможность сознания работать также и в четвертом измерении, иначе говоря в четырех мерном пространстве ( я уж не говорю о большем количестве измерений). А поскольку в четырехмерном пространстве фактор времени становится условным, то этим и можно объяснить "путешествия" мистиков во времни, ну и конечно в пространстве. Отсюда такое странное на первый взгляд явление как пророки и их порой весьма достоверные пророчества, имеющие правда характерные искажения в изложении событий, определяемые невозможностью адекватно охарактеризовать увиденную и услышанную картину. Интересно, что интуитивно понимая необходимость четвертого измерения "Наука" определяет его как вектор "времени", такого же мнения придерживался и Успенский. Тем не менее это ошибочное представление. Как сказал в свое время Томас Манн - Человеческое, слишком человеческое... Время условный фактор, который разумеется имеет место, но к векторности пространства не имеет никакого отношения.

Возвращаясь к теме можно уверенно говорить, что как только сознание Человека сможет работать в четырех измерениях, многое станет просто «видно». Чтобы понять, что я имею в виду просто представьте стакан в двухмерном пространстве - это или круг, или два непонятных эллипса наложенные друг на друга ( да еще и в черно-белом виде), а потом просто посмотрите на стакан и вы увидите вполне понятную для вас картинку объемного тела. Можно только представить, какое количество дополнительной информации "появится" в четырех мерном пространстве. И это не будет экстрасенсорное видение, которое как правило сводится к пересказу «россказней» так называемых духов. В этом смысле хорошим примером может служить «Оккультная химия» Ледбитера и Безант. Интересно, что и Тибетец в Т.К.О. отмечает, что пока человек не овладеет четырехмерным видением многие факты и знания будут для него закрыты.

Магнетизм издаваемый Искрой собирает вокруг нее в определенном порядке определенный состав деваматерии, в то что принято называть лепестками, которые в свою очередь электрически видоизменяют для необходимых процессов более низшую материю. Так возможно "работает" логоическая схема. Какой тип этого магнетизма, сколько типов магнетизма, какие типы электричества и сколько типов задействованы в этой работе пожалуй пока неразрешимый вопрос. Конечно исходным можно считать то, что Е.П.Б. называет Фохатом, но как он структурируется в нисхождении в материю, как понять сущность магнетизма... Для этого пожалуй жизненно необходимо то самое ясновидение, или точнее говоря "просветление".

Ну а что же делать сейчас? Ждать просветления? Разумеется нет. Учитывая, что финансировать подобного рода исследования никто не будет и не собирается, остается работать в достаточно узком секторе – непосредственно с собственным организмом и в первую очередь конечно с психикой. Исходя из личного опыта «целительства» автор достаточно смело может утверждать, что излучения которые он производит посредством разных центров совершенно различного качества. С другой стороны болезнь по сути также является если так можно выразиться искусственно "подсаженной" искрой излучающей определенный, в данном случае, негативный магнетизм и осуществляющей негативное электрическое действие. Именно поэтому работа биоэнергетика дает такие хорошие результаты в излечение болезней не поддающихся химической терапии. Но одно дело формально определить «грубую» схему и другое понять каким образом центры – иначе говоря, ноты в спектре монады человека непосредственно работают. Чем вызвано именно такое строение физического организма человека на взгляд автора очень далекий от идеала (причем порой создается впечатление, что этот организм сляпали наспех на ходу засовывая детали куда получится и где есть свободное место, как например с костным мозгом в ногах или к примеру с расположением каротидной железы). Одно ясно, без учета разновидностей магнетизма практически нет возможности понять каким образом собирается необходимая материя и именно в том виде как она наличествует ну скажем в виде желез, или органов. Единственно более - менее понятным становится процесс, скажем так - "материализации". Фактически "элементарная" искра создает свой "круг - не преступи", иначе говоря микросферу, имеющую элементарные свойства (возможно тот самый Протил) и уже эта микросфера в силу своего магнетизма обретает так называемый вес, а также имеет определенные электрические качества. Эти микросферы и есть основа для дальнейшей материализации, вплоть до грубоматериальной.

Вернемся к процессу «творения». Е.П.Б. говорит следующее: «Для того чтобы творить необходимы Звук, Число, Форма». Определим еще точнее. Необходимо уметь издавать вибрацию (звук в частном аспекте); уметь и знать точно как и какую «октаву» вибрации задавать для получения требуемого результата, иначе говоря Число; знать точно какое геометрическое строение необходимо получить – иначе говоря Форму. Можно легко заметить, что основой «творения» конечно является вибрация, однако без хорошего знания Числа, а если быть совершенно точным знания того что называется высшей математикой и хорошего знания Формы, иначе говоря аналитической геометрии даже самое высочайшее владение Звуком не даст никаких результатов, ну разве что опосредовано может помочь в так называемом целительстве и в определенной степени возможности влиять на психику как живых существ, так и в определенной степени «неживых».

Попытаемся рассмотреть процесс материализации. Невозможно понять, что является источником материализации. Е.П.Б. пишет о аниянсам аниясам, как о мельчайшем, исходном атоме. Возможно это и есть тот самый кварк, он же бозон, он же мезон и т.д. Возможно, что даже кварки есть набор этих мельчайших атомов. Центр аниянсам аниясам создает первичное излучение. Опять же не совсем ясно, что первичнее – электрическое поле, или магнитное. Но оставим это вопрос как не разрешимый (исходя из Т.Д. можно предположить, что электрическое поле все же первичнее ). Первичный атом нейтрален. Затем попадая в сферу электромагнитного поля «управителя» он приобретает определенные характеристики. Здесь нужно понимать, что речь не идет о электромагнетизме известном нам (нынешней науке), совершенно ясно что основную роль играют другие типы как электричества, так и магнетизма. Группирование этих исходных атомов создает все большую силу как электрического, так и магнетического воздействия. Чем более дифференцированной становится задача, или скажем так – конечный итог тем более сильными становятся групповые поля, как электрические, так и магнетические. «Задача» уплотняется и вначале переходит в тончайшее (на самом деле уже материальное) астральное состояние, затем после еще большего уплотнения обретается эфирное тело и в конечном итоге грубоматериальное, так называемое физическое тело. Какие типы магнетизма и электричества меняются при этом совершенно непонятно. Но по крайне мере становится ясным где примерно искать.

Вполне возможно, что тому кто может когда-либо прочтет эти строки, написанное покажется псевдонаучным бредом слепленным из совершенно примитивных около научных знаний. Однако автор не считает необходимым убеждать кого-либо в чем-либо. Человечество и «наука» давно привыкли любое необъяснимое называть шарлатанством, а вопиющие факты просто обходить молчанием. И нам ли вступать с ними в дискуссию? Во время психических опытов автор пришел к выводу, что задачей которую называют просветлением, по сути можно определить достаточно точно, как повышение вибрации в мозговом веществе. Точнее в читте. Разумеется это наверняка сопряжено и с физическим мозговым веществом. Если сравнить мозг с компьютером то это фактически повышение частоты процессора. Чем она выше, тем быстрее и эффективнее работает вычислительная машина. Однако любой компьютерщик знает, что невозможно просто «поднять» частоту, необходимо иметь при этом качественное «железо». Отсюда необходимость в определенном образе жизни, образе мыслей.

Визуализация четырехмерного пространства в совокупности с поднятием частоты вибраций привела к значительному повышению эффективности при так называемом «целительстве» в личном опыте автора. Правда не могу сказать, что такое состояние легко удерживать даже в течении минуты. Тем не менее такие состояния необходимо практиковать во время ночных концентраций и медитаций. Исторически нам известны (по крайне мере автору) два случая материализации «человеком». Это знаменитая история с алмазом графа Сен-Жермена и случайно увиденным автором в фильме о Вольфе Мессинге рассказе о том как Мессинг «сделал» копию своих часов, чтобы его гость (летчик летавший на самолете Мессинга во время войны) мог рассмотреть эти часы. Оба этих случая характерны тем, что материализация имела временный характер, иначе говоря ровно столько, сколько сознание материализатора удерживало «задачу» в сознании. Не думаю, что оба этих великих мага совершали материализацию «техническим» методом, скорее всего они работали на уровне интуитивных способностей (ну как мы например дышим), что конечно ни чуть не принижает их уровень как блестящих Мастеров. Оба этих случая показывают нам насколько возможна материализация даже непосредственно физических тел. Трудно представить какие возможности открываются при «техническом» овладении методами материализации задач. Собственно это и есть то, чему должен обучится тот, кто готовится стать Дхиани. И конечно именно поэтому такие возможности будут всегда закрыты для так называемого «человечества». История Атлантиды, земли невероятной красоты и величия, закончившаяся таким крахом, показывает насколько наше сознание не готово к обретению этих знаний.

Однако это вовсе не повод для того чтобы сидеть сложа руки. Необходимо работать и всеми силами пытаться обрести эти знания. Но не «инде» подобно вору, а как честному пастырю входящему через дверь, как совершенно точно было указанно Господом .

Эта статья также будет дописываться и дорабатываться.

Арутюнянц М.А. май 2014